呔巾的皺紋
呔巾的皺紋
香港特區十年以來，首次出現有競爭的行政長官選舉，兩位候選人的選舉策略，都非常特別地有着香港特色，事關雖然候選人都說要面對全港七百萬市民，但實際上擁有提名及投票權的，卻只落在八百位選舉委員手中，即香港人口近萬分之一，與其說是小圈子，不如說是小點子吧。
就是有著這樣的制度，候選人的網站就成為了他們向選民傳達訊息，發表政綱的主要平台，這並非因為他們重視利用科技，實是因為全港市民並非真正選民，候選人犯不著把選舉單張發給每位市民，只會寄給有票的選委，這除了省錢之外，以免市民有所誤會，以為真有一人一票，到時向當局詢問三月二十五日應該到哪裡投票，那麽就更令一些人尷尬了。
不過，始終作為歷史性的單對單競爭選舉，可以怎樣把參選領導人的選舉網站作比較？從網站域名選擇起，爭取連任的曾蔭權用了donald-tsang.com，有些人批評曾先生並非搞生意，為什麼用「.com」？不過，還看其他外國政客的選舉網站，例如參選下屆美國總統的前第一夫人希拉莉的hillaryclinton.com和上屆的克里的johnkerry.com，也沿用.com頂級域名，也許是因為始終認為.com域名最為普及易記吧。
如異各位記得在2005年曾蔭權參加行政長官補選時，選舉網址是donald-yktsang.com，古怪難記，不知是否當時較佳的域名已給別人佔去，董建華也走得太快太突然，匆忙之下只好如此，但兩年之後，donald-tsang.com總算註冊回來，查看互聯網上域名註冊的公開資料，是由英資公關公司Citigate Dewe Rogerson持有（既然挑戰者的梁家傑僱用的公關公司常被人強調是美資，這是平等對待）；但再查看donaldtsang.com，就屬一位住在美國加州Union City的Leonard Meng Lee先生擁有，曾特首仍未能收歸己有。
但若要批評donald-tsang.com這個域名選擇，應是說為什麼不用.hk頂級域名，以突顯曾蔭權的「香港血，香港根」，也可支持本地資訊基建；相反地，梁家傑的競選網站取名competitionforce.hk，就達到了利用.hk突出香港為本，不過與他的議員網站alanleong.net相比，不同的是沒有以他的名字掛帥，反而以「角力」為競爭主題，這取名的好處是能在爭取提名者期間，突顯有競爭特首選舉，但在確認為候選人之後，取名又有點「過氣」，不過，這也顯然是梁營的所料之內，策略上突出競爭多於梁家傑本人，反正始終結果已定。
曾蔭權網站似YouTube
曾梁兩位的選舉網站，大抵依隨其那選的主調顏色，即分別為淺藍緣（與曾2005年時一樣）和粉紅，但在其他方面做法都大不同。曾蔭權網站主頁以一個視頻（video）窗口為中心，令人進入時有點YouTube的感覺，幾星期來也有新的短片加入，效果算是不錯，但網站的其他內容，在質在量美其名就是簡潔，實情是有點弱，就是最重要的政綱部份，也只以PDF擋案供下載，而沒有HTML的文字版，並不方便瀏覽、轉載和比較內容，這只能以一字而評，懶。
曾的網站中的留言板，並非開放平台，留言也要通過檢查，當中讚多彈少，這當然並不令人驚奇，但相比梁網站中的留言板和討論區，梁收到的留言就少得多了，原因未知為何，難道曾先生的擁護者真的多很多？
相比之下，梁的選舉網站比較傳統，但提供的內容在量上也較多，除了政綱之外，還有十多篇「重要發言」，而且還有請求「捐助和義工」部份，令人有較多可以參與的感覺和機會，但曾蔭權就大概早已經在各工商界大水喉收夠手了，所以也無此要求。
筆者一向覺得台灣選舉中對新媒體的應用，包括互聯網和流動電話，都比香港先進和更具創意，也能令人民更投入和更多參與，例如提供支持（或批評對手）內容的電郵、電子咭、短訊或壁紙等，讓支持者下載並大量轉發，但在香港這並未有普及，未知是港人本身政治冷感，還是因為他們無法參與，所以政治冷感？不過，從網上流傳把曾蔭權競選口號改編版所見，香港人有創意，政黨和候選人應該更多研究如何善用這些工具傳播訊息，以聯繫和團結選民。
現時香港政客和選舉網站都是單向為主，由上而下，以提供資料為主，缺乏互動，更別說Web 2.0了。就看先進民主國家的例子，像克太的hillaryclinton.com，除了有著更大量的內容之外，更有很多與選民互動的方法，尤其是在爭取選民參與成為義工、組織社區支持活動，選民也可以在網站的“Build Our Base”部份開個人戶口，用以電郵轉介朋友成為希拉莉的支持者，戶口主人能跟進其介紹的朋友的回應，而試想候選人籍此收集眾多選民聯絡個人資料，價值多高。
就算是籌募捐款，也非單向呼籲，選民也能參與組織。選民可以開設戶口，定出自己為希拉莉的籌款目標，再發出籌募捐款的電郵給朋友，朋友可藉此直接向希拉莉捐助，選民呵自己跟進朋友的捐款與目標的距離。選民參與更能建立長遠支持關係，選民手中有票，政客處理方法自然也不一樣。究竟香港會先有民主，還是先有這些先進的網絡選舉方程？當然，這兩者之中，至少有一件是控制於香港人手上的。
刊載於《CUP茶杯雜誌》2007年3月
-->
0 Comments:
Post a Comment
<< Home