Monday, July 30, 2007

告別,皇后碼頭‧之二

今晚十時左右,與數位公共專業聯盟的朋友再到皇后碼頭,與星期六下午的感覺很不一樣,表面上很熱鬧,嘉年華般,梁文道、陳家洛、何秀蘭等都在,但每個人都相信政府會強硬清場,大概在明天。

更多圖片

現場短片

Creative Commons Hong Kong首次會議

The first meeting of Creative Commons Hong Kong was held tonight at HKU...
CC-HK的首次會議今晚在港大舉行。

更多圖片

Creative Commons
Creative Commons International

保存互聯網歷史

保存互聯網歷史

   上星期,亞洲多個互聯網協會的地區分會,難得地因為一些
ICANN(互聯網名稱與數字位址分配機構)相關會議在香港舉行,而有機會短聚交流,除了我們香港互聯網協會之外,來自東亞、太平洋、澳洲、中東等地的代表也齊集一堂。

  首先,讓我介紹一下互聯網協會。互聯網協會(Internet Society, ISOC)是一個擁有過百分會、分布在近200個國家的專業人士組織,自1992年來,為互聯網未來發展、國際合作及公民參與作推動和協調,更為互聯網國際基礎標準技術機構提供組織支援,如互聯網工程工作小組(IETF互聯網體系結構委員會(IAB等,更獲得ICANN委任管理.org這重要頂級域名。

  在會上我們談到亞洲各地互聯網公民社會可以如何合作,其中共同保留互聯網歷史是最受支持的項目,原來,在日本、台灣、澳洲等地,互聯網歷史保存已經進行多時,例如澳洲政府資助當地互聯網協會把主要澳洲網站保留紀錄,已經實施七年,並與國立博物館合作。

  網站內容時常更新,不時設計也會改變,或加入新的技術,而重要的網站經過時間的變化,不單成為網民集體回憶的一部分,也是科技應用進化的歷史,加上互聯網轉變速度特別快,所以即使較「新」的歷史,也有被保存的價值。例如,我們今天可以在哪裏看到雅虎Google,甚至香港政府的第一個網頁是什麼樣子?

  可惜,香港在這方面也是比較落後,別說保存互聯網站歷史,就算保存科技硬件的歷史也是零分;很多地區都設有科技甚至電腦博物館,香港卻連科學館也落後得令人慘不忍睹。筆者不久前去過參觀那算是國寶的恐龍化石展覽,科學館地方淺窄,有些恐龍骨竟然放在模型飛機旁邊,不知所謂,浪費了中央借出這珍寶給香港的美意;再看看其他的展品,每樣都有一點,但是沒有深度或特色,真的差勁得很,筆者無法相信這些東西有可能吸引電玩年代的孩子們對科學發生興趣!

  外國不少的博物館已經投放資源發展網上博物館和展覽,香港的博物館的網頁只是很「行」的典型政府網頁,有些介紹文字圖片,除了讓人登上查一查地址和開放時間外,試問還有何用?既然電子世界才是年輕人熟悉的,為什麼不把博物館擴充至網絡上和在博物館增設年輕人有興趣的東西?

利培育創意文化

  最近在數碼港展出的GameOn電玩文化展,出色地縮影了45年的電玩歷史,也是倫敦市政府資助的Barbican博物館的傑作,為何香港的科學展覽水平可以差這麼多?總之,亞洲地區的互聯網協會各分會已協議在未來為保留亞洲互聯網集體歷史,共同合作發展,我們深信,這對研究互聯網比較文化和發展區域創意文化影響深遠而有利。

  令人嘆息的是,香港的文化似乎只是向錢看去,但在講求創新和創意的現代世界,如果不致力發展文化相關創意,只像那些加工廠港商般只顧延續優惠,不理投資增強自身競爭力,恐怕錢也不會搵得長。換句話說,是不可持續的。香港什麼拆得就拆的手法,並非新事,但為何近年才出現保衞天星、皇后碼頭這些運動?是這些地標特別喚起集體回憶,還是保育分子手段趨向激烈?還是香港人對生活、自我形象甚至香港這個家的要求出現了改變?

超越物質需要

  這一代的人民需要的東西已經超越了金錢物質的基本需要,不是不要搵銀,但除此之外要的是更多了,尤其是精神上的和為了公共利益的。

  未來社會的變革,力量會更多來自公民社會的推動,這是由下而上的,是參與式主導的;政府從上而下的操控式意圖主導民意,將會愈來愈難達到效果。

刊載於《信報財經新聞》2007年7月30日

Sunday, July 29, 2007

左王入宮

「左王」、擦鞋教主邵善波出任中央政策組全職顧問,令人極度不安,李永達說,邵根本難以客觀及公正地進行政策研究,「政府最離譜的,就是浪費納稅人的錢,去養呢種政治立場極為偏頗的人」,完全同意!

我在2000-2001年整兩間是中
央政策組的非全職顧問,當年首席顧問鄭維健,是開明之士,而且同期的職顧問有練乙錚、白景崇和曾德成同期非職顧問也出了不少政治人才,局長有廖秀冬陳家強,議員有梁家傑鄺志堅劉秀成,還有後來的央政策組全職顧問劉兆佳,雖然只是花瓶,但對成員也不失是個訓練班,環看當年組合,感覺必比今天的和諧得多了。曾特首,你在搞乜鬼?

邵善波任中策組全職顧問 (政府新聞)

Saturday, July 28, 2007

我的香港夢音樂會

不是那些令人不安的擦鞋回歸音樂會,是真正愛香港、愛自由的,為小朋友而設的參與式音樂會,謝謝朱耀明牧師的邀請。

幼稚園小朋合唱團的練習 YouTube短片

香港公民教育基金會
香港民主發展網絡

告別,皇后碼頭

皇后碼頭的命運,政府已經定斷了,再沒有回轉的空間,現在做的一切,都像是垂死掙扎,今天下午去看看它,像探病,說再見似的感覺。

拆了皇后碼頭最令人不安的,是政府給人民灌輸的保育與發展對立論,何等誤導,何等令人無法不相信,政府仍然偏聽大商家和財團。

皇后碼頭上船梯級 YouTube短片

《e個世界》:老幼blog blog齋

本星期我在香港電台第二台《e個世界》(逢星期六下午六至八時)節目中,讀出以下錄音環節(第一小時擋案 18:50-22:45),題目是「老幼blog blog齋,請收聽

「老幼blog blog齋」的現場情況:


91歲blogger超伯 YouTube短片

長者網絡發展協會 (老友網)
香港點滴
超伯 blog

Friday, July 27, 2007

動漫節 數碼娛樂業界交流 電影欣賞

今年動漫節相關活動中,有一個數碼娛樂業界交流會,重點是穗港合作,
另外還有一套動畫電影欣賞,"Renaissance"是2006年法國製作的動畫,全片黑白,氣氛特別,有驚喜。

www.renaissance-lefilm.com

華叔話民主

認識司徒華,是1989年六四之後,已經差不多十八年了。當時我在美國波士頓,剛出社會做事,國家就發生了這巨變,才令我們這些香港人,意識到應如何做一個中國人。

今晚,華叔為我們公共專業聯盟香港民主基金會發表了對民主的一席話「什麼是愛國?什麼是民主?」請大家可以觀看以下短片:

「什麼是民主?」YouTube短片 (以上)

「中國適宜行民主嗎?」 YouTube短片

Wednesday, July 25, 2007

英超球星近距離接觸

三支英超球隊訪港,令我有機會與這些英超球星近距離接觸,謝謝英國領事館!

可惜冇機會與謝拉特合照,佢都幾cool,同沙比阿朗素同加歷查都企哂喺保鑣後面...

芬蘭同古治都好nice...

占士更加超好人,仲好型!

台上訪問三位領隊的YouTube短片

Domains.Asia:2007 後記

我們香港互聯網協會主辦的Domains.Asia:2007的主要活動,今天完滿結束了。

首先,早上舉行了APRALO (Asia Pacific Region At-Large Organization)的會議,中午的主菜是與中國互聯網協會合辦的「兩岸四地互聯網對話 -- 構建網絡和諧與創新」, 李紅中國互聯網協會國際合作與宣傳部李紅部長、中國互聯網絡信息中心的李光皓在北京透過互聯網視像會議向香港午餐會在場人士發言,主要講及內地互聯網發展狀況,國家在對付垃圾電郵的工作,而台、澳、港的講員再作回應。簡單地說,我發言指出雖然兩岸四地在制度、文化等有很多不同,但在互聯網管治卻一直有好的合歷史,未來面對眾多問題仍須加強協調,但在發展和調之同時,我們也必須堅守自己社會的核心價值,包括言論及表達自由。

李紅部長發言 YouTube短片 (以上)

台灣數位文化協會 喬敬發言 YouTube短片
DotAsia日出發佈會 鍾宏安發言 YouTube短片

下午舉行了一個論壇,主題是域名投資,講者都是國內外的域名業界專家,本地業者與投資者一直對這題目不太了解,這是我們第一次在港介紹這方面的趨勢和機會。


Craig Schwartz, Chief gTLD Registry Liaison, ICANN 發言 YouTube短片

更多圖片(1)
更多圖片(2)
更多圖片(3)

Monday, July 23, 2007

提升IT業競爭力的關鍵

提升IT業競爭力的關鍵

   《經濟學人》的研究部
EIU7月推出了一份題為「競爭之道:資訊科技產業競爭力的基準化分析」(The means to compete: Benchmarking IT industry competitiveness的報告,內容的頭一句說:「生產資訊科技對一個經濟是有重大關係的」(Producing information technology matters to an economy),不是問題或假設,是一個事實的陳述。

  EIU制定了一套IT產業競爭力指數,發現在各經濟體系內的資訊科技產業發展,其實非常倚賴一些互相關連的有利條件,包括資訊及通訊科技基建水平、本土人才供應、研發環境、法律制度和整體商業環境這五項因素;當然,這些都並非令人驚訝的資料,所以,或許只可算是再次證實。

  榜上是哪一國名列前茅?是美國,100分滿分得77.4,隨着是日本(72.7)、南韓(67.2)、英國(67.1)、澳洲(66.5)、台灣(65.8)、瑞典(65.4)、丹麥(64.9)、加拿大(64.6)、瑞士(63.5),和第十一位的新加坡(63.1);從排名看出的第一個問題,就是今日世界兩顆IT新星,中國和印度,去了哪裏?印度得29.1分,排名四十六,而中國更只得27.9分,排第四十九位。

中印環境缺陷大

  這當然要叫人懷疑,有冇搞錯?EIU指重大的「環境缺陷」是很難彌補的。中印雖然能利用其人力及廉價優勢,但在其他各主要因素卻顯出落後;研究指出,中印若不改善這些環境問題,結果可能會被其他發展中地區取代。對這說法,筆者並不完全同意,因為中印與美國一樣,本土市場規模龐大,有利於其競爭力,不過,也許本土市場規模大,不一定能令產業在本土以外市場同樣有很大競爭力,中國就是這樣;印度方面,其資訊科技外包在國際做得很強,但其實本土市場規模相對發展落後;中印的資訊科技公司,除了在外包業務方面,與頭幾名的資訊科技大國相比,真的沒有什麼國際品牌。

  那麼,香港排在哪裏?第二十一位,得分53.4。雖然看似排名較低,但其實香港在個別條件的排名和得分是不錯的,尤其是在「穩定及開放並鼓勵競爭的商業環境」一項,香港排名全球第一,領美國、愛爾蘭、英國等之先,研究與很多國際意見一致,特別推崇香港的積極不干預政策。

  在資訊科技基建方面,香港排第十一位,比新加坡仍高一位;甚至在政府對資訊科技產業支援一項,香港也排第十二位,當然,研究的評分反映其主觀意見,並不支持政府提供直接資助或揀選贏家公司或技術,而傾向接受政府建造公平有利環境,和以自己政府的資訊科技應用帶動市場。

  如果只計基建、法律制度和整體商業環境這三「科」,香港已「考得不錯」,為何總分被拉低了這麼多?應該就是在人力和研發這兩「科」出了事。報告直指,香港面對的挑戰,是如何令資訊科技業保持對年輕畢業生的吸引力;雖然聽說今年大學資訊科技相關學系的收生情況改善了,但中長期情況仍然未許過分樂觀,而且,畢業生是否留在這行業工作,更是下一個未解難題。

  話說回來,資訊科技為何被視為這麼重要?首先,報告分析,具競爭力的資訊科技產業,能帶動僱員生產力的增長,加上,具競爭力的資訊科技產業本身,亦對整體總國民生產有很重要的貢獻,在成功的例子中,甚至可佔總國民生產的5%以上。香港的領先企業和支柱產業,其實不少都已明白和接受資訊科技的重要性,但我們資訊科技產業本身競爭力如何,坦白說,不看人家排名,我們也應該自有感覺。

人才質素最重要

  這比較性研究有助我們為這產業把脈:這些年來,社會對政府的訴求多了,包括我們的產業,當然,政府未夠了解和重視資訊科技與經濟發展,是不爭事實,但政府要怎樣才能支持產業,而又不落「揀選冠軍」陷阱,這問題不易回答,我傾向相信及支持,政府應集中發展人力資源的供應及──更重要的──其質素,尤其在人才的創意及創新能力(而這應來自整體社會有利創意的環境),和對創業的合理和所需支持,包括對企業自主研發的更實質支援;此外,保持公平競爭環境,持續提供最優質的基建環境,以及堅守開放商務和資訊自由政策。

  其他的事,不能全指望政府,我們產業中人和企業也有責任自強,跳出盒子去想。

刊載於《信報財經新聞》2007年7月23日

IT Industry Competitiveness Index, 2007: Chart
"The means to compete: Benchmarking IT industry competitiveness"

Sunday, July 22, 2007

Domains.Asia:2007 -- July 25, 2007 -- Gathering of International Domain Name Industry Leaders


Program details
Registration form

IEEE Spectrum -- recommended summer reading for engineers

IEEE Spectrum is always a good read -- even for engineers like myself who no longer can profess to be ultra technical, IEEE Spectrum always provide the right mix of different angles, from social and policy to technology, in an engineer's perspective.

My recommended articles for the July 2007 issue:
Imagine There's No DRM...I Wonder if You Can
Can Mark Cuban Take Hollywood Hi-Def (Part 1)
Mark Cuban: YouTube is doomed (Part 2)
The Athens Affair -- How Some Extremely Smart Hackers Pulled Off the Most Audacious Cell-Network Break-in Ever

Saturday, July 21, 2007

書展逼一逼


一年一度,全香港人難道一年才買一次書?每年總要來看看書展,但老實,今年沒有驚喜,幸好尚有上書局,娛樂大家!


梁文道 以書結緣 短片1 (以上)

短片2

《e個世界》:GameOn電玩文化展

本星期我在香港電台第二台《e個世界》(逢星期六下午六至八時)節目中,讀出以下錄音環節(第二小時擋案 3:50-7:30),題目是「GameOn電玩文化展請收聽

其實,星期四我去參加展覽的開幕禮時,原來被封為「電玩大使」,真係失禮失禮! :^)


開幕當日圖片:




GameOn展覽資料
(即時至10月7日在數碼港舉行)
The Barbican

Interview -- Lucien King, Guest Curator of the Barbican's GameOn Exhibition

Friday, July 20, 2007

PMIHK 10th Anniversary Celebration

This evening, PMIHK (Project Management Institute Hong Kong Chapter) held the opening ceremony for its 10th anniversary series of celebration activities. Tributes to PMIHK for its past 10 years of contribution to the project management profession in Hong Kong, and most recently for its efforts in bringing about the pilot certification program for Project Architects, in cooperation with the Hong Kong Computer Society.


See the short videos of the speeches by:
Mr Raymond Wong. Chairman, PMIHK
Mr Raymond Cheng, Organizing Committee Chair, 10th Anniversary Celebration
Dr Ir WK Lo, Hong Kong Institute of Engineers
Hon Mr Sin Chung-Kai, Legislative Councilor, IT Functional Constituency

Wednesday, July 18, 2007

Legco ITB Panel on residential broadband service

The Information Technology and Broadcasting Panel of the Legislative Council met this afternoon, and I testified on behalf of Internet Society Hong Kong (ISOC HK), representing users and consumers, over the agenda item of "provision of consumer information in relation to residential broadband use in Hong Kong."

Our position paper can be found here. The statement from the Telecommunications Authority can be found here. We support that a clear and fair standard for comparing ISP performance can be established between the TA and the industry, with user inputs, in the near future. The TA has committed to develop and publish guidelines on best practices and service guarantees. ISOC HK and myself personally will continue to monitor this issue.

Tuesday, July 17, 2007

國家商務部副部長到訪香港總商會

國家商務部副部長易小准一行十九人,今午到訪香港總商會,我以總商會數碼、資訊及電訊委員會委員身份參與,我發言指出,國家「十一‧五」計劃支持發信息服務和創意文化產業,正好建立於過往CEPA在信息科技領域集中電信和系統集成的狀況,開發新合作空間,共建平台集中面向國際,尤其是在創意內容方面。

易副局提出希望中港的科技園區之間,應該加強合作,並強化行業中介機構,而香港能為內地中小城市作顧問、參謀、諮詢。他更說,將來仍然會有CEPA五、六、七等。香港當然不能只靠CEPA,但國家支持香港經濟,也總是件好事。

Monday, July 16, 2007

優質域名有價有市

優質域名有價有市

   所有使用互聯網的人,都有接觸過「域名」這東西。域名作為網址、電郵地址的主要部分,大家都會了解到,一個好的、易記的域名,對企業和用戶是很重要、很有價值的,很多人也許亦聽過,在上一次互聯網熱潮時,個別域名曾經值過天價,賣得極高的價錢,但大家知道今天域名市場的走勢如何嗎?


  分析每一個市場,都應先看其供求情況。域名的供應首先受有限數量的頂級域名(top-level domain, TLD)所限,例如.com.net.org等,以及近幾年獲准推出的.info.biz.mobi.asia等;此外,尚有兩個字母的國家代碼頂級域名(country-code TLD, ccTLD),例如.cn.jp.kr.uk等,也包括「地區」如.hk.tw.mo(澳門)等。

  全球域名分配及管埋由「互聯網名稱與數字位址分配機構」(ICANN負責,頂級域名的供應是有限的,在每個域名空間之下,「好」的域名自然更少,所以單從全球互聯網用戶不斷增加、現在已達到十一億五千萬人這情形來看,域名作為有限資源,有價是合理的。

  在需求方面,全球域名數目在1999年前只有數百萬個,但在1999年後急速上升,至2001年跳升至近三千萬個;隨着網絡泡沫爆破,20012003年間錄得近乎零增長,直至2004年,域名數目重拾升軌,速度甚至比19992000年間更高,由2004年約三千五百萬個增加至2007年今天的接近一億三千萬個!

  供應有限,需求及交易數目不斷增加,並沒有令一般域名註冊價格大幅上升,但優質域名的交易價格就不同了。在上次互聯網熱潮時,交易價格最高的域名首推1999年的business.com,為七百五十萬元(美元.下同),當年連korea.com也賣了三百五十萬元;在2006年,diamond.com也賣了七百五十萬元,sex.com更以約一千二百萬元成交;今年域名市場中的天價交易,先有porn.com的九百五十萬元,而poker.com更以二千七百萬元成交!

  也不是只有涉及黃賭的域名才值錢,只不過最優質的域名,交易很少。有人作過估價,business.com今天價錢是三至四元,是1999年交易價錢的四至五倍!

  然而,如何解釋域名的需求激增和優質域名價格的上升?200304年間發生了什麼事情令市場突然熱起來?答案是把互聯網「變錢」(monetize the net)、由Google「發明」和普及化、利用關鍵字(keyword)搜尋為基礎的每次點擊付費廣告(pay-per-click advertising)。

  從前,擁有域名要靠交易甚至炒賣才能賺錢,否則就變成蟹貨,但有了PPC廣告,在全球逾十億用戶每天二十四小時點來擊去的情形下,只要以自動引擎程式把某些網上內容抄來指去,最好還找個方法令網址在搜尋引擎排得更前,那麼被點擊的機會便大增,域名價值便因而上升。其實每天每分鐘點擊進入這些網頁的網民真的是數以萬計,小數長計,這正是Web 2.0的「長尾」效應的又一好例子。

配合商業策略

  還有另一個現象,雖然最優質的域名仍然是很短而直接的單獨字眼,但在「中價」的優質域名中,愈來愈多是較長的、具完整意義的詞或短句,例如hoteldeals.com(十七萬美元)、fruitgiftbasket.com(二萬六千美元)、weddingcatering.com(一萬美元)等;從另一個角度看,企業也不止於註冊其名字及商標相關的域名,像Nikejustdoit.com,甚至滙豐銀行theworldslocalbank.com,看似太長,但除了與企業整體市場推廣策略配合之外,請試在搜尋引擎以「local bank」搜尋,滙豐網頁也排名最高,說不定這才正是選擇這標語的目的!

  域名市場,就像是個網絡世界的地產市場。值錢的域名,就像市區甲級商廈或豪宅,市場中有炒賣也有實際一般用家,賣不出的單位也有法子收點租。每個新的頂級域名獲准推出,就像發展商成功勾地那樣。最大不同之處是地產市場有很多人認識,但域名市場雖然用戶很多,真正懂和參與運作的人卻較少。但試想想,全球互聯網的增長仍未有慢下來,未來更有無數可能出現的未知創新,域名市場潛力實在無可限量。

不容再失

  最近.Asia宣布推出一個「亞洲域名先鋒計劃」,為商業機構及企業家提供協助,在亞洲發展電子商貿。.Asia也是標榜發展「網上地產」市場這概念。香港人面對這個在網絡世界出現的商機,不能落後於人。至少,曾特首也要為香港保往WorldCity.Asia這飛龍品牌域名。

  與滙豐擁有theworldslocalbank.com不同的是,asiasworldcity.com.net.org.info都已給別人註冊了,後兩者更是被一位廣西桂林的內地同胞霸去,可能是在等候香港特區贖回!WorldCity.Asia不容再失了!

刊載於《信報財經新聞》2007年7月16日

Sunday, July 15, 2007

影視處新搞作、Flickr's Geo-Censorship、黃永玉

提及網絡自由,影視淫褻物品審裁處又有新搞作,作者林藹雲放在InMedia的一幅女性上身露出的藝術圖片被指為淫褻,Rebecca MacKinnon告訴了我,還有關於Flickr的地區性審查政策,我十分關注,會考慮跟進。以下更多資料:

違反日常經驗的官僚/道德審裁 (阿藹)
Hong Kong, obscenity laws, and Flickr's regional censorship (Rebecca MacKinnon)

Flickr 與香港政府攜手共毀香港自由 (請廣傳)
要求 Flickr 取消對香港之內容封鎖 (petition)

只許州官畫陽具 不許百姓露兩點
(Apple Daily)


那麼,這些正在時代廣場展出的,又是否淫褻?
花一般的夢夏娃 亞當
這是黃永玉的展覽,是我第二次看他的展覽,這次規模較小,但仍然令人很深感受;以上大膽作品之外,還有太多令人喜愛的。
如果一個人做不了大的善事 他可以懷着偉大的愛去做些小事

Saturday, July 14, 2007

電訊局首次檢控民間電台嘉賓

明報網上即時新聞傳來:

電訊管理局
首次引用《電訊條例》第23條,控告參與民間電台節目的嘉賓「非法廣播」。

民間電台在今年4月20日在旺角舉行論壇,討論公共廣播檢討。電訊局日前檢控主辦單位「阿牛」曾建成和羅就,將於下周三上庭。而出席論壇的嘉賓「長毛」梁國雄、資深傳媒人林旭華和港台節目製作人
員工會理事麥志恆亦被檢控。

梁國雄批評電訊局選擇性檢控,很多名人過往亦有出席民間電台的節目,但沒有被檢控。

電管局發言人表示,根據第23條,任何人在明知情下參與無牌的非法無線電廣播節目,即屬違法,可處罰款5萬元。

事件令我震驚,首先,先旨聲明,我不支持「民間電台」廣播,認為「主辦者」採用公民抗命,觸犯《電訊條例》,負上法律責任是合理的,檢控曾建成和羅就,雖不願見,但仍合理,我個人是接受的,但檢控出席論壇的嘉賓,我就不能接受,因為:
  • 這的確是選擇性檢控;
  • 在此期間,難免令人懷疑與討論公共廣播檢討有關;
  • 民間電台唯一不合法原因是其無牌佔用頻度,若不把檢控限制於主辦者,而包括其他參與發言者,會令人覺得是為了針對發表言論;
  • 無數網上電台是不受牌照監管的,唇亡齒寒,眼見電訊監管當局有針對發表言論之嫌,實令人對香港媒體及網絡言論及表達自由,更覺擔心。
過去,我一直非常欣賞電訊管理局的成績,更對其不就內容監管的堅持讚賞,但現在究竟發生了什麼?七月一日起,首次由政務官出任電訊總監,就發生此事,是否只是巧合?電管局與廣管局合併已定為政策方向,我多次說未來的通訊管理局必須跟從以往電管局以技術專業管理,而不涉內容監管;今次對出席論壇的嘉賓的檢控,也許是法律許可,但就肯定是totally uncalled for,短期令人覺得與公共廣播爭論有關,長遠令人對電管局和未來通管局的執法擔憂!

《e個世界》:域名商機無限

本星期我在香港電台第二台《e個世界》(逢星期六下午六至八時)節目中,讀出以下錄音環節(第二小時擋案 40:40-43:40),題目是「域名商機無限」,請收聽

香港維基媒體協會成立了!

去年才與一班年青維基人合辦中文維基年會(其實,我們香港互聯網協會只是幫吓手!),今年喜見香港維基媒體協會成立了!今天參加協會的成立典禮,我給他們題辭是:「共創維基‧知識無限」。單仲偕議員Prof Rebecca MacKinnon港大 新聞及傳播研究中心副教授、前CNN中國及日本Bureau Chief、Wikimedia Foundation等顧問)和我是典禮嘉賓。

維基人的工作是重要的,不止他們為中文維基百科的努力,更因為他們走在公民媒體的最線,保衞網絡資訊及表達自由,這些大多為小、中、大學的朋友,是香港開放和公民社會的未來和希望!

更多圖片
Rebecca MacKinnon發言短片

Chinese Wikimedia Conference 2006 (Day 1)
Chinese Wikimedia Conference 2006 (Day 2)

Thursday, July 12, 2007

HKIUG: "Internet and Web 2.0"

I spoke at the seminar organized by the Hong Kong IBM User Group today, on the subject of "Internet and Web 2.0."

下周六「老幼Blog Blog 齋 - 網誌文化探究」研討會邀請

小弟擔任主持,請踴躍參加!

邀請參加「老幼Blog Blog - 網誌文化探究」研討會

除了長者及年輕博客 (Blogger) 於台上與大家分享寫Blog Blog 的心得,大會更邀得多名資訊科技界之專家及學者,包括MSN Sina 網站代表一同出席,齊來討論香港網誌文化的發展及未來趨勢。

主辦 :
日期
2007728 (星期六)
時間
下午二時正 四時
地點
灣仔軒尼詩道15號溫莎公爵社會服務大廈一樓禮堂

有興趣朋友可直接到老有網 (www.hk1001.com) 作網上登記。如對以上活動有任何疑問,歡迎致電
2816 6915與本會聯絡,或電郵至 peggyko@cybersenior.org.hk 查詢或報名。

Wednesday, July 11, 2007

政制發展綠皮書與做秀保皇擦鞋仔的奸計

政府今天推出了政制發展綠皮書給公眾諮詢,請在此下載,細讀後請回應。「斬件」諮詢,我不想假設是陰謀,但確實令市民花多眼亂,很難系統地回應,出來民意結果可能變成三不像,而且唐英年司長今天更說不一定要跟從民意,要以得到立法會三分之二通過為上,這還得了?

只靠立法會決定會怎樣?且看以下例子:今天收到單仲偕議員就「重組政府政策局」決議案的修訂案發給我們香港互聯網協會及其他組織,以電郵感謝我們支持聯署要求立法會議員投票支持,當然,修訂案最終沒有通過,因為得不到保皇黨的支持,投票紀錄不會說謊,民主黨公民黨、所有在場民主派議員,一致支持「科技」正名,可喜,但:

民建聯:全線堅定一致反對「科技」加入局名!可惡!
自由黨:棄權!咁做乜鬼議員噃?死人霸生地,可笑!
原本發起正名「工業、科技」的呂明華工程師,玩失蹤?可憐。
自己代表工程界的何鐘泰卻擺明反對「科技」,可恥!

可怒也!

這筆賬,一定要算!這是歷史紀錄,最大聲做秀的撐科技左派保皇黨,自己左派政黨和議員卻是反對「科技」正名,要騙人還要騙多久?以下是正式無花無假官方投票紀錄:

同樣地,在政制發展事上保皇黨仍會說得動聽,但卻會把普選變為篩選,市民變成橡皮圖章!所以,要有骨氣,不可放棄,勿讓擦鞋仔們瞞天過海,欺騙市民,否則佢吔榮華富貴,我吔就真一家富貴矣!

.Asia Pioneer Domains Program 亞洲域名先鋒計劃

.Asia是我一直支持的項目,這屬於全亞洲的非牟利頂級域名組織,今天在香港宣佈了".Asia Pioneer Domains Program" 《亞洲域名先鋒計劃》。你也可以參加!

按此:記招相片集


鍾宏安與我

Short video: ".Asia Pioneer Domains Program -- What?"
Short video: ".Asia Pioneer Domains Program -- Why?"

Monday, July 09, 2007

環保袋與足總的人龍

環保袋與足總的人龍

   剛過去的一個星期,有兩個排隊的故事,第一個,是英國名牌環保袋掀起的全球排隊搶購熱潮來到香港,在台灣更出現大混亂的驚險場面,另一個,是星期六數千人輪候月底在本港舉行的英超亞洲錦標賽的門票,但這場面卻是香港獨有的。


  首先,名牌環保袋製造熱潮,從市場營銷角度來看,是一項有計劃而非常成功的宣傳活動,除了以限量和潮流手法吸引注意和製造需求外,也充分地利用了互聯網。該品牌在自己網頁發放各地的環保袋發售日期的資訊,是因為了解到互聯網快速傳播消息的功能,例如在香港,大部分最先去排隊的人,大多都是從網上討論區先收到訊息的;如果只靠在部分潮流雜誌發放資訊,缺乏網上愈講愈熱的推波助瀾效應,便肯定沒有如此效果。

  除了廣播消息助長需求,互聯網更令產品的價值急升。眾多像eBay的拍賣網站,清楚明確地把袋子的炒賣價這重要資訊,快速和「有公信力」地發放,一個百多元買回來的袋,可以在網上賣到幾千元,令更多人有了誘因加入排隊。由此可見,互聯網效應是引發需求的主要渠道。

高手出招

  當然,推出這環保袋的公司的目的,並非為了賺那每件幾十元的利潤,也不會是為了支持環保,而肯定是為了推廣品牌。現代所謂名牌之間的競爭其實非常激烈,老實說,這家手袋品牌Anya Hindmarch,以前一般人未必聽過,現在就得到了媒體報道和網上無數討論區和拍賣網等的免費廣告,這種宣傳效果實非金錢所能買到,卻不費分文廣告費。

  名牌環保袋事件又令筆者想起不久之前另外一種要人排隊搶購的產品,就是蘋果兩星期前在美國推出的首部手機iPhone。當然,環保袋和iPhone在品牌價值、產品效益等各方面,情況並不一樣,例如,蘋果在潮流電子產品中,早已經是名牌中之名牌,但始終在手機市場只是新丁,iPhone雖然也大有炒賣價值,但本身比這環保袋當然更具創新和令人期待的價值。蘋果在預先張揚、製造議題從而激發需求,引發排隊搶購這方面,卻與Anya Hindmarch推廣環保袋的做法,有異曲同工之妙,令人清楚看到,在互聯網快閃時代,成功的品牌策略和市場營銷手法,不能不考慮網絡效應。

  不過,本地足總主辦的「英超亞洲錦標賽」門票銷售方法,卻仍然保留通宵輪候這傳統,在運作上並無什麼改善措施,頂多只是向排隊的人派籌,以五十人一組,分批到售票處購票;結果因售票速度太慢,引起球迷鼓譟不滿。據報初時因為購買二百元以上的門票可選擇座位,令售票速度緩慢,下午足總改為分區賣票,不知算否是從善如流,卻肯定是朝令夕改,對排隊在後的球迷其實並不公平。

  此外,雖然政府配合,開放大球場讓市民入內等候,球迷取籌後卻不准離開以防炒籌,但小食亭關門,球迷無水無糧,種種不滿,矛頭都指向足總,批評他們無能無良、管理質素不足。若把香港足總這丙、丁組水平,與超級和甲組的蘋果與Anya Hindmarch的營銷管理比較,真是高下立見。人家的iPhone和環保袋,早已售光更炒到七彩,但這邊廂的球賽,空有英超的利物浦富咸樸茨茅夫戲碼,經過一日售票後,卻仍有近二萬張門票未售出;從氣勢、建造品牌、實際銷情方面來看,全都輸九條街。

足總仍輕視科技

  其實,香港足總一向漠視、忽視、輕視科技,在今天由買電影戲票至參觀《清明上河圖》展覽都可以網上訂票的世代,仍堅持奉行集體回憶中的瞓街排隊美行。筆者在2005年年初曾在此欄批評當年巴西國家隊賀歲波試用「電腦抽籤」售票,票房不理想就「蝕本賴電腦」的講法是極度反智;當年7月曼聯訪港時,足總放棄任何電子售票方法,令球迷一直受苦至今。足總從未反思為何人家能自己不能,排隊售票安排則依然次次出事。

  當時及也許至今足總的心態,正如他們之中有人曾說過的,是:「(花了)電話登記及電腦攪珠的行政費,始終都是費時失事」,但別人的成本,包括大球場的支援和球迷的辛苦,就不算成本,不干己事!所以,多年來筆者雖然對好些外隊戲碼很感興趣,但始終無法接受如此購票安排,寧在外地入場也不在港支持足球。

  足總管理層不肯面對錯誤和失敗。本來筆者希望新任足總主席梁孔德能帶來一些新氣象,但可惜暫時仍未有此迹象。上周六出事後他更堅持安排合理,要人浪費時間不眠不食排隊,梁孔德竟然指這是「球迷的付出」,不僅不肯面對排隊售票已是不合時宜的事實,反而說排隊購票「比較公平,因為球迷的付出與回報成正比,同時也可顯示球迷對賽事的熱誠」,竟然說要求客人如此「付出」,是「應份」的。

  嘩,我是你的伙計嗎?這「你哋冇得揀,我至係老闆」的由上而下、「自己友玩哂」態度,也正是數十年來香港足運衰落的背後原因

  2005年筆者曾建議足總「全面檢討這次經驗,並邀請相關業內人士協商,為未來大型賽事售票安排作建議,改善電腦和電話登記、抽籤以至定價的運作」;至今,我的要求仍然一樣,但已沒有期望。

刊載於《信報財經新聞》2007年7月9日

賀歲波蝕本歸咎電腦反智 2.17.2005
在迪士尼與足總之間取捨 6.28.2005
"I'm Not a Plastic Bag"

Saturday, July 07, 2007

《e個世界》:排隊熱潮

本星期我在香港電台第二台《e個世界》(逢星期六下午六至八時)節目中,讀出以下錄音環節(第一小時擋案 41:45-44:40)請收聽

公共專業聯盟「學術自由和架構改革論壇」

• 何謂「學術自由」?
• 學術自由與公眾利益有何關係?
• 本地學術自由可有受威脅?
• 架構改革如何保衛「學術自由」?



余若薇發言短片
程介明發言短片
楊森發言短片

與香港教育學院有關的指控調查委員會報告
公共專業聯盟

Friday, July 06, 2007

參觀落馬洲支線

今天交諮會委員參觀了九鐵落馬洲支線,這就是因為保留塱原濕地而要火車在地底通過,因而延長了幾年興建時間的香港通往深圳的第二個入境點。

按此觀看塱原濕地地下隧道內的影片

塱原事件是香港環保的重要事件,而今天九鐵為了保護落馬洲自然生態也做了很多和做得很不錯,包括建造濕地給雀鳥棲息,和污水處理系統。

落馬洲支線對岸是福田區黃崗,應該很方便。

不過,你有你花錢找國際專家清理污水排入深圳河,對面就把不知名白泡污水倒進河裡,有人說香港方好像把Perrier倒進污水溝一樣,但,總別叫我們同流合污吧?也許,這,就是一國兩制吧。(在下圖看到岸邊流出白色的泡泡嗎?豪宅正在旁邊。)

港方工程已完工,等的是中方不知什麼未ready的原因,總之只有等,我們也無謂多問,這,也是一國兩制吧。所以,你說,兩制多重要!

更多圖片

Thursday, July 05, 2007

香港第一個iPhone用家

至少,是我認識的第一個,iPhone,真的很正!Erwin,你好嘢!

The first iPhone user in Hong Kong -- at least, the first one that I know of!

Monday, July 02, 2007

向局長提出十點建議

向局長提出十點建議

  明天起,掌管資訊及通訊科技的新任商務及經濟發展局 局長馬時亨會首日上班,開始新的工作。我在這裏提出十點建議、十個希望局長關注的政策範圍。


  1. 捍衞資訊自自 言論、表達、資訊流通自由,是香港經濟發展及公平社會發展的主要基石,不容侵害,而近期影視處一連串行動、公共廣播服務檢討委員會報告書香港電台前途不明,都令人擔憂香港的言論、新聞自由及編輯自主正在逐步收窄中;希望局長能正視和捍衞資訊自由這個影響香港國際形象、香港經濟及社會發展的基本條件。

  2. 發展人力資源及教育 香港資訊科技的人力資源,正在面對前所未有的嚴峻挑戰。大學科技及工程學科收生情況持續不理想,人才供應出現斷層危機,政府要重整中小學科學教育策略,令孩子對科學產生興趣,改變因單獨發展金融業的政策而可能發給社會不正確的訊息;在產業人才資源發展方面,加快落實在現有基礎上的專業認證(如香港電腦學會)及資歷架構計劃。

  3. 積極推動政策可帶動的主要應用 在政府2.0的發展,有兩方面需要政策主導發展:首先,是對市民服務相關的電子化,特別在醫療信息科技及電子運輸資訊,都是時機成熟,對民生也能帶來很大益處的範圍,政府應以政策及資源帶動市場發展配合;另外,利用Web 2.0概念實行更開放和市民直接參與的電子政府,才能面對現代的知識型市民而達致有效管治。

  4. 優化政府機構對業界支援 不少政府資助的產業支援機構,一直給業界的感覺是,錢花了,但沒充分利用,效果不佳;例如貿易發展局加強協助港商把握上海及內地商機、應用科技研究院增強自身對產業了解從而改善合作等,都不用多花多少資源,只要機構運作心態調整一下便成。政府本身也要為業界爭取國民待遇,而非「逐一開放」CEPA類「優惠」。

  5. 改革政府資訊科技採購 政府資訊科技項目版權再用、採購合約條款、只看價低者得、部門項目管理標準等很多問題,一直困擾業界,限制了企業的業務發展,更令個別項目質素和整體業界發展也受到影響,這問題涉及眾多政府部門,局長須有很強的意志和決心,才能推動改革,但若能做到,對業界發展就有很大意義。

  6. 堅持電訊開放政策及基建 香港的開放電訊市場政策是全世界公認的成功例子,未來也有很多的重要工作,如引入WiMAX、流動電視、數碼廣播等服務;政府將成立的通訊管理局,必須堅持電訊管理局的開放及市場政策方向,而放棄廣播事務管理局干預內容及市場的作風。在互聯網基建發展方面,應盡快執行域名管理諮詢的改革建議,以及支持IPv6應用發展。

  7. 建造無線城市 香港雖有先進3G服務,但在應用上的發展未如理想,城市Wi-Fi服務的發展也較不少先進城市落後,雖然政府將會花上二億元在政府大廈及設施提供免費Wi-Fi服務,但這只可算是開了頭;政府應參考海外經驗,引入市場參與及競爭,擴大服務範圍。鼓勵基建是相對容易踏出的第一步,更重要的是有效推動應用發展的配合。

  8. 強化資訊保安系統 香港愈倚賴資訊科技及互聯網,網絡安全就愈重要,社會面對的危機就愈大,然而,政府至今依然沒有常設地撥款給香港電腦保安事故協調中心(HKCERT,使其服務範圍較小,也沒有資源作較前瞻性的發展和研究,而且香港連主動的網絡安全監察都沒做,只靠HKCERT作補救工作,是香港社會、經濟,尤其是金融業界面對的主要潛在風險之一。

  9. 以現代化版權觀念發展文化創意產業 過去的版權觀念往往太偏重大影音企業利益,忽視後來創作者和消費者利益,政府應在數碼版權法例修訂中引入「合理使用」原則,並在資源上支持新版權觀的「知識共享」(creative commons)的發展(在這方面香港又再已落後於中台印日韓等地),反而不用再投放資源於已在國際上被證實為大企業利益所主導、不利消費者的數碼版權管理(DRM)技術

  
10. 持續支援數碼共融 數碼共融在二十一世紀肯定是構建和諧社會的不可或缺部分,香港社聯及其他社會服務機構過去在很有限資源下,仍然做了很多優質的工作,包括引進產業及政府資助的「數碼共融基金」,政府可考慮為這有意義而且能為未來投資的計劃提供更穩定的資助方案,例如域名收入、電訊營運基金等來源,為社會共融作出更人性化的投資。

刊載於《信報財經新聞》2007年7月2日

Sunday, July 01, 2007

包青天由古至今的專業精神

包青天的專業精神

「宋有勁正之臣,曰
包公。」這是包公墓誌銘給主人翁的頭一句形容。

中國老百姓愛清官,清官的典範莫過於包靑天,包公拯了,他的清正廉潔,不畏權貴,世人樂道。說到清官,莫說人民崇尚清官,連朱鎔基2000年在回答外國記者時也說:「我只希望我卸任之後,全國人民能說一句,他是一個清官,不是貪官,我就很滿意了。」


我們這一代認識包公大都來自電視劇集,而這些「創作」多基於清代《三俠五義》這些武俠小說和數百年來的無數民間戲曲,不過,電視媒體也實在加速了包公故事的現代化,連俊男美女的《少年包青天》也能弄出來,還有何不可?筆者最近讀過陳桂棣和春桃兩位《中國農民調查》作者於2005年出版的包公遺骨記,看的是2007年出版的台灣繁體版,值得推薦。

再說,雖然中國人愛清官,多少有把希望寄託在「人」的身上,而不是在「法」的法律規章上,帶有依賴官員自律的人治傳統陋習和情意結,但即使如此,在法治制度下官員公正廉潔也同樣不可缺少,像包公這樣的人,無論人治法治也是為公者的典範,所以,除了認同包靑天代表的精神,研究事實歷史的包拯也是重要的。

同朝的官員和史學家歐陽修也讚為清節美行:「拯性好剛,天姿峭直」,雖然在「朝廷事體或有不思」,即政治手腕不足,但卻不失無懼強權,執義直言,公正不倚,劉敞稱包拯「識清氣勁,
直而不撓,澟乎有歲寒之操」,《宋史》更形容:「公性峭直,惡吏苛刻,務敦厚,雖甚嫉惡,而未嘗不推以忠恕也。與人不苟合,平居無私書,故人、親黨皆絕之。雖貴,衣服、器用、飲食如布衣時。」

從電視劇認識包公的一代,知道包拯坐鎮開封。歐陽修稱他「少有孝行,聞於鄉里;晚有直節,著於朝廷」,其實他因為照顧父母,卅八歲才離家做官,後來在開封當知府審案不足兩年,晚年是中央官員,他在首都開封去世,原藉其實是安徽省合肥。

1973
年春天,合肥二鋼廠要擴建石灰窯,市政府只要在報紙登個通告,就徵用了長眠九百七十四年的包公墓,強政而勵治,也同時荒謬和野蠻,但在「文化大革命」的年頭,批清官海瑞為序幕,誰會又誰能犯上被批封建之罪,保住包公墓?幸有一群專業和勇敢的中國文化工作者和包拯後人,在近不可能的環境下,不止保存了這重要歷史遺物,還在過程中發現了包公老小三代的墓群,從而解開了很多有關包公歷史的謎。

這群可敬的專業人士,冒著文革期間的風險,在合肥包公墓「原址」意外地在包公三代的墓群中,出土了之前在歷史文獻中從未出現過的包公墓誌,以及包拯夫人、長媳、次子、次媳、長孫的墓誌,共八千餘字,令世人了解到這個真實的包公,他和家人三代的感人故事。包公臨終時向後人寫下遺訓:「後世子孫仕宦,有犯贓濫者,不得放歸本家;亡歿之後,不得葬於大塋之中,不從吾志,非吾子孫。仰珙刑石,豎於堂屋東壁,以照後世。」結果,包公三代克己奉公、廉潔守法,都是清官。

除了包公墓外,還有一段有關包公井的小插曲,在包公墓被遷後,合肥市唯一的包公遺跡就是包拯在1053年,回到家鄉任廬州太守時,看見學府中學生缺水源供應,便親自安排挖了口深井,九百多年來依然井水如鑑,鄉里飲水思源,一直保留這口井,稱為包公井。


但到了1986年,市政府要填了這口井,雖然保存包公墓的文化工作者和社會輿論一致大聲疾呼,但市政府建委主任連「組織有關方面研究」要求也一口拒絕:「此處規劃一幢五層樓,已無法再變動,古井保護,只有等今後選擇適當地點恢復。」結果,包公井被合肥四中的一座宿舍埋掉,校園別處挖了口井,被冠之為包公井。諷刺的是,每天對着這種假古跡的是中學生,這是對他們一種什麼教育?

不肯再諮詢,不另作說明,最多所謂「恢復」只是找別地挖假井,令人不禁想起我們香港的皇后碼頭的搬家。


在廿一世紀,一個發掘包公遺骨的考古故事,變成見證著中國數千年歷史中破壞為最大的政治運動的悲情故事,也映射出中國人對發展、文化保育、環境保護,和面對自己歷史的千般病態,幸
運的是還有少數人執著專業精神、獨立思想,不依附強權,勇敢地講真話,即使在文革那種日子,也仍然有能堅持的人,說真話,幹實事。

我想,無論是包拯和發掘其遺骨的人員,都標誌著專業人士的
核心價值:專業分析能力、發表獨立意見、彰顯專業自由、堅持誠信,以維護公眾利益,這也必然是管理和關注社會發展的,在建制內外人士必須嚴守的價值。筆者最近與香港一群關心社會的各界專業人士一同創立了公共專業聯盟」,也就是為了「以專業智慧為港人監察政府施政」,讀包公遺骨記》,令我感到我們追求的精神,竟然與九百多年去世的包公和努力保護包公墓的人員,有著這麼大的共鳴。

「公共專業聯盟」的標誌,意念是來自於埃及神話中的「賀魯斯之眼」,象徵治癒重生、洞悉一切及正義戰勝邪惡,
雖然我們不敢說我們能做到這一切,但至少我們希望能以專業態度為社會當一隻「明眼」;相傳包靑天鐵面如墨,額上掛有一彎蒼白明月,這「包公額上明月」也許亦與 「賀魯斯之眼」,有其異曲同工之妙。

「清心為治本,直道是身謀。
秀幹終成棟,精鋼不作鉤。」


這是包拯一生流傳下來唯一一首,《書端州郡齋壁》之詩的前部,也是對千世萬代管治者和有識之士的挑戰。

刊載於《CUP茶杯雜誌》2007年7月第66期

2007七一遊行後記

無論是民陣說的六萬八,警方說的二萬,還是港大民意調查說的三萬,也不重要,事實是比過往幾年開了更多的行車線,依然行了四個小時,如上中途加入離隊的,總共真有幾多萬,執政者不要自欺欺人。遊行途中如前看見不少IT人,都是自發與家人一齊參加,來爭取普選的。

更多圖片:按這裡,和這裡

IT界參加遊行的YouTube短片:
其他短片:民主黨朱耀明牧師

今天公民黨派發的《A45》報中有「一百個普選的理由」,我的理由是第三個,「科學精神」:

曾有人說:「科技發達需要民智來配合,沒有民主的科技發展便不能令全民受惠。」我希望香港有普選,讓社會能正確善用科技,以科學精神的信念及承擔,建立真正和諧社會。

(這句話,來自這裏。)

另,今晚參加了長春社的時間囊派對,他們把1997年6月30日封藏的時間囊打開,各人又再把新的物品放入囊內封口,十年後再看,今天猜2017年香港怎樣,會估中到多少?十年後的約會,開估!

-->