Charles Mok 可圈可點

（本來，我沒打算沒打算在今天的預算案全體委員審議階段發言的，但聽了很多忽然很多話要說的建制派，忍不住簡單幾句。）

主席，本來我沒打算發言的。我不支持拉布，不想拖，但聽了很多突然參與發言的同事說的話後，忍不住要說幾句。

拉布，如果我們當是一場show，只是如果，那麼拉布議員是主角，建制派議員就是配角，必可得最佳配角獎。在這辯論的頭數十小時，他們「依牙鬆鋼」，寫大字，向主席投訴，唔好講這麼久啦。

到主席剪布（我當然認為這是對未來不好的先例，但這不多講了，免得離題），我以為，怎拖到今天一時呢？今朝，只剩下長毛一個人撐。我不贊成拉布，如果快些辯論完結進行表決，我也OK喎。

不過，突然建制派有些議員好認真地逐項發言，今朝特別聽到與資訊科技有關的發言，我也看看例如修正案編號182（關於政府資訊科技總監辦公室）、605和606（關於創新科技署），我要不要也發言，落下會議紀錄，反對一下，幫選民爭取一下，將來有可以告訴選民做了什麼？

公道些，不只是建制議員，泛民議員也是，一齊講。那麼，我又要不要講？我掙扎了一會，決定都要簡單講我的立場，但不會逐項講，不會反駁修正案的具體內容。

要削減政府部門支出，當然影響部門工作，當然不合理、不可能、不應該，但我幾乎日日見到政府同事，我不覺得他們有要求我幫他們平反喎，他們都很「老定」，修正案削減這樣那樣，會發生嗎？

大家公務員同事都知道，無人當真，這是不過是政治表態，拉布策略，甚至在拖延時間。

對於修正案內容，你們可以反對，我也反對修正案內容，但對於這些修正案，現在才逐項去罵，這是「抽尾水、標尾會」！

有句話說，認真，就輸了。今次，我覺得，拉布議員、反對拉布的泛民議員、贊成剪布的建制議員，和政府本身，全輸。

贊成剪布的議員，你們以為你們贏了麼？你怎想也好，香港輸了。

主席，我謹此陳辭。