Charles Mok 可圈可點

多謝議員提出這議案，有修正案包括22點之多，範圍非常闊，這是否修正案的用法？

說回幫助青年人，先問，青年人是不是要你幫？用「支援」思維去幫？以此思維講得多，結果大學生排隊上公屋，唔好洩底，這是什麼青年人心態？

Sting有隻歌，"If you love somebody, set them free"。釋放他們，給他們自由，讓他們發夢，追求夢想。

一想「全方位幫助青年人這題目，首先想到，拉哂啲怪獸家長！早前和IT公司朋友吃飯，講年輕人工作態度，我問，有無媽咪（或爹哋）幫年輕人見工？答：無，不過幫仔女辭工就大把！話，太辛苦、太夜放工等。

蔣麗雲原議案最後一句：「以助青年人更有信心和踏實地建立美好人生」。踏實？想講乜？年輕人不嘗試唔踏實，難道五十歲才？不是這樣幫年輕人的，如前陳志全說，這是「家長式」。

早兩天去了GirlSpark活動，跨國軟件公司主辦，幾十個女學生參加三天工作坊，有位對我說，香港支援創意創業不夠。我答：雖然有可改善處，但知否很多外國人來創業，說香港的支援比他們國家要多？

但沒有整體政策，是無用的。所以，最支持梁繼昌議員修正案，推動多元化經濟發展。

在GirlSpark活動，一位廿九歲成功創業得獎的女年輕人分享，說同輩全入投資銀行、顧問公司，她做了三年，出來創業，搞教育，開班教小朋友。

大學生仍然掛住排公屋？香港社會思維要變。