Charles Mok 可圈可點

1. 主席，來到辯論的第二節，首先我想講一下，香港面對土地的迷思。地少人多，這點講都唔駛講啦，香港人口越來越多，我們香港人聲都無得聲下，你俾我就收，咁就梗係要「盲搶地」啦。既然要搶地，有啲人就要打郊野公園的主意了，竟然有大嶼山發展諮詢委員會成員敢話，「唔見得太多人去郊野公園」，我唔知佢自己去唔去行山爬山啦，喂，多人去那些就不是郊野公園，係市區啦！

2. 主席，其實我是不反對發展的，我認為多數香港人都是如此，其實我們亦了解香港如果不透過適度的製造土地，包括填海等，真的不夠土地，無論是居住和工商業的發展，都是自己限制自己的。但我們一定要找到平衡，這個平衡不只是以保育和發展之間的平衡，也是要好好回答這些問題：發展利益是否繼續傾斜於地產商？發展目的是否只顧居住房屋，沒有平衡地顧及工商業、經濟發展和製造就業的需要？一個無平衡經濟、就業和休憩、保育的城市，會變成一個只是可以睡覺的睡房，以一個城市來說，就是一個生活質素極低的死城。

3. 我們在供求方面也要找到平衡。我們意思是，我們現在面對需求不斷增加，因為香港沒有對單程證入境人士任何的審批權，但供應就必然地受到限制，土地是有限的，用途也不只居住的，還有工商業、教育呢，我們政策只顧增加土地供應，對不斷增加的需要，卻視若無睹。唔駛講都知，這種土地和人口政策，最後一定車毀人亡！

4. 除了土地的迷思，還有對環境、對廢物處理的迷思。這兩年來，環境局局長你都算辛苦了，頭頭都撞哂板，唯一被人讚嘅，就是大徙鬼，哈，佢都算受歡迎了。不過其他重要的事，不可以擴建堆填區，焚化爐又十劃都未有一撇，你要郁這麼些項目？先搞掂源頭減廢啦，但你想垃圾徵費？你搞掂回收產業先啦。嗱，這些問題的確一環扣一環，但如果你做A前要先做B，做B前要先做C，做C前要先做返A，我哋些電腦程式這些叫做infinite loop，中文叫做無限循環，即是永遠都出唔到去，什麼也做唔到。

5. 點解我們社會不可以話，A、B、C、D， 全部一齊去做，這個我們電腦人叫 multicore（多核芯），大家都知道 multicore智能電話快幾多啦！如果不是這樣，你只會跌入利益團體的圈套，永不超生。時間關係，今天我不打算同大家詳細討論這些政策的細節，只想指出，我們香港面對的困局，廢物處理是個很好的例子。局長，我希望你可以頭鎚頂破這個infinite loop，我們香港才可以向前走。

6. 主席，講住咁多先。